Kdaj poiskati pravno pomoč pri uveljavljanju odškodnine?

Zakaj je samostojno uveljavljanje odškodnine lahko past?

Kot Petra, vaša zavarovalna strokovnjakinja, vem, da se po nezgodi znajdete v stiski. Ne samo zaradi bolečin in okrevanja, ampak tudi zaradi vseh postopkov, ki sledijo. Mnogi se odločijo, da bodo odškodnino uveljavljali sami, verjamejoč, da bodo tako prihranili denar. Včasih to drži, a prevečkrat vidim, da se posamezniki zaradi nepoznavanja zakonodaje, zavarovalniških praks in pravne terminologije znajdejo v slepi ulici, ali pa, kar je še slabše, dobijo bistveno manjšo odškodnino, kot bi jo lahko.

Zavarovalnice so strokovno podkovane institucije. Njihovi cenilci in pravniki imajo bogate izkušnje pri obvladovanju odškodninskih zahtevkov. Vaš cilj je pridobiti pošteno odškodnino, njihov cilj pa je rešiti primer znotraj internih protokolov in finančnih okvirov. To ni vedno v nasprotju, a zagotovo pomeni, da boste morali biti zelo dobro pripravljeni, da boste kos izzivu. Brez strokovne pravne pomoči lahko hitro spregledate pomembne podrobnosti, ki vplivajo na končni znesek odškodnine, ali pa se ujamete v mrežo birokratskih ovir, ki vas preprosto izčrpajo.

Statistike kažejo, da so posamezniki, ki se odločijo za pravno pomoč, v povprečju uspešnejši pri pridobivanju višjih odškodnin, predvsem v primerih, ko gre za resnejše poškodbe ali kompleksne okoliščine. Ne gre le za 'več denarja', ampak za to, da so vaši zahtevki ustrezno utemeljeni in podprti z vso potrebno dokumentacijo, kar zmanjšuje možnost zavrnitve ali nižje ponudbe s strani zavarovalnice.

Ko je nezgoda več kot le 'modrica': Hude poškodbe in trajne posledice

Ko govorimo o hudih poškodbah, mislim na tiste, ki presegajo nekaj tednov okrevanja. Zlomi z operacijo, poškodbe hrbtenice, glave, notranjih organov, amputacije, opekline tretjih stopenj – to so primeri, kjer so posledice pogosto dolgotrajne ali celo trajne. V takih primerih ne gre zgolj za izplačilo za 'bolečine in strah', temveč za celovit pogled na vaše življenje po nezgodi. Tukaj so ključne postavke, kot so izgubljeni dohodek (tako pretekli kot prihodnji), stroški zdravljenja in rehabilitacije (tudi tisti, ki jih ne krije ZZZS), stroški prilagoditve bivališča ali vozila, stroški nege in pomoči na domu ter še marsikaj. Pravna pomoč je tukaj skorajda nujna.

Izguba delovne sposobnosti, zmanjšanje življenjskih aktivnosti ali celo nastanek invalidnosti so dejavniki, ki zahtevajo natančno medicinsko in pravno oceno. Zavarovalnice bodo zahtevale obsežno dokumentacijo, mnenja specialistov, poročila o rehabilitaciji in še marsikaj. Odvetnik vam bo pomagal pri usklajevanju teh dokumentov, saj mora biti vsak element vaše zahtevane odškodnine podprt z ustreznimi dokazi. V praksi sem že videla primere, ko so se posamezniki brez pravne pomoči borili več let, medtem ko so se z odvetnikom primeri rešili bistveno hitreje in z veliko boljšim izidom.

Pri oceni trajne invalidnosti so pomembni strokovni izvedenci in njihova mnenja. Zavarovalnice uporabljajo svoje medicinske cenilce, ki lahko poškodbe ocenijo drugače kot vaši zdravniki. Odvetnik bo poskrbel, da bo vaša medicinska dokumentacija ustrezno predstavljena in da se bodo upoštevali vsi dejavniki, ki vplivajo na stopnjo invalidnosti in s tem na višino odškodnine. Razlike so lahko ogromne. Na primer, za 10-odstotno invalidnost pri nekaterih nezgodnih zavarovanjih je lahko izplačilo okoli 5.000 EUR, pri 50-odstotni pa že 25.000 EUR, medtem ko je pri odškodnini od odgovornega povzročitelja v prometni nesreči za podobno invalidnost lahko ta znesek večkratnik tega, recimo tudi 50.000 EUR ali več, odvisno od okoliščin in trpljenja.

Sporne okoliščine: Kdo je kriv in kdo ne?

Nezgoda ni vedno črno-bela. Pogosto se zgodi, da so okoliščine nejasne, obstajajo različne interpretacije dogodka ali pa se odgovornost prepleta med več udeleženci. Prometne nesreče so klasičen primer – kdo je zavil, kdo ni dal prednosti, kdo je prekoračil hitrost? Kaj pa nezgode na delovnem mestu, ko delodajalec trdi, da ste sami krivi, vi pa menite, da ni bilo zagotovljenih varnih delovnih pogojev? V takih primerih zavarovalnice pogosto poskušajo zmanjšati svojo odgovornost ali jo celo zavrniti, če dokazi niso dovolj trdni ali so sporni.

Če je odgovornost sporna, bo odvetnik vložil dodaten trud v zbiranje in analizo dokazov. To lahko vključuje preiskavo kraja dogodka, pridobivanje izjav prič, policijskih poročil, video posnetkov, mnenj strokovnjakov (npr. prometnih inženirjev). Njegova naloga je, da zbere prepričljive dokaze, ki podpirajo vašo stran zgodbe in dokazujejo odgovornost druge osebe ali subjekta. Brez tega lahko vaša odškodnina preprosto izgine v pravnem vakuumi.

Ne pozabite tudi na primere, ko gre za nezgode, ki se zgodijo na javnih površinah zaradi slabo vzdrževane infrastrukture (npr. padec zaradi luknje na pločniku) ali v poslovnih prostorih (npr. padec v trgovini). Tudi tu je ključno dokazovanje malomarnosti odgovornega subjekta, kar je brez pravnega strokovnjaka izjemno težko. Odvetnik vam bo pomagal identificirati odgovorne stranke in ustrezno nasloviti zahtevek.

Kaj pričakovati od pravne pomoči: več kot le 'tožba'

Ko najamete odvetnika za uveljavljanje odškodnine, ne najemate nujno nekoga, ki bo takoj vložil tožbo. Večina primerov se reši izvensodno, s pogajanji. Naloga odvetnika je, da vas vodi skozi celoten postopek, od prvega posveta do končnega izplačila. To vključuje analizo vašega primera, zbiranje in urejanje dokumentacije, komunikacijo z zavarovalnico, pogajanja o višini odškodnine, v nekaterih primerih pa tudi zastopanje pred sodiščem, če izvensodna rešitev ni mogoča.

Dober odvetnik bo najprej ocenil vaše možnosti za uspeh in vam pojasnil morebitna tveganja. Svetoval vam bo, katere dokaze še potrebujete in kako jih pridobiti. Pripravil bo odškodninski zahtevek, ki bo ustrezno utemeljen na podlagi relevantne zakonodaje (npr. Obligacijski zakonik) in sodne prakse. Na primer, za poškodbe glave, ki povzročijo trajne kognitivne motnje, bo odvetnik zahteval mnenja nevrologov, psihiatrov in nevropsihologov, kar bistveno dvigne težo zahtevka.

Pri pogajanjih z zavarovalnico bo odvetnik poskrbel, da boste prejeli pravično ponudbo. Zavarovalnice pogosto sprva ponudijo nižje zneske, z upanjem, da jih boste sprejeli. Odvetnik pozna vrednost posameznih vrst poškodb in bo vztrajal pri znesku, ki je realen in pravičen glede na okoliščine primera in sodno prakso. To vam prihrani stres in vam omogoča, da se osredotočite na okrevanje, medtem ko se on ukvarja z birokracijo in pravnimi zapleti.

Pomembno je tudi, da se odvetnik seznani z vsemi morebitnimi viri kritja, ne samo z zavarovanjem odgovornosti povzročitelja. Lahko imate tudi svoje nezgodno zavarovanje, zavarovanje pravne zaščite ali celo zavarovanje asistence, ki pokriva nekatere stroške. Odvetnik bo preveril vse te možnosti.

Kaj je krito in kaj ni krito v sklopu odškodnine?

Ko uveljavljate odškodnino za nezgodo, je pomembno razumeti, kaj vse lahko sploh zahtevate. To ni enostavno vprašanje, saj je odvisno od vrste nezgode, izvora odškodnine (npr. iz zavarovanja odgovornosti povzročitelja, iz nezgodnega zavarovanja, iz delovne nezgode) in seveda od posameznih pogojev. Tukaj je pojasnilo, kaj je v grobem krito in kaj običajno ni, s poudarkom na odškodnini od odgovornega povzročitelja:

**Krito je (informativni primer):**

- **Bolečine in strah (neimovinska škoda):** To je postavka, ki se ocenjuje glede na intenzivnost in trajanje bolečin, število operacij, dni hospitalizacije, psihološko trpljenje. Za zlom roke z operacijo in 2 meseca mirovanja je lahko informativni znesek za bolečine in strah od 5.000 do 15.000 EUR, odvisno od zapletenosti in sodne prakse. Pri izgubi uda pa lahko ta znesek preseže 100.000 EUR.

- **Zmanjšanje življenjskih aktivnosti (neimovinska škoda):** Nanaša se na omejitve pri delu, hobijih, vsakdanjih opravilih. Ocenjuje se glede na trajnost in intenzivnost omejitev. Zmanjšanje 20% življenjskih aktivnosti lahko prinese informativno odškodnino med 10.000 in 30.000 EUR, pri težjih primerih pa bistveno več.

- **Grde rane (neimovinska škoda):** Vidne brazgotine, deformacije, ki vplivajo na samozavest. Odvisno od velikosti, vidnosti in vpliva na posameznika, je lahko informativna odškodnina od nekaj sto do več tisoč EUR.

- **Izgubljeni dobiček (imovinska škoda):** Nadomestilo za plačo, ki ste jo izgubili med bolniško, in morebiten bodoči izgubljeni dobiček zaradi zmanjšane delovne sposobnosti. To se izračuna na podlagi vaših preteklih dohodkov in napovedi za prihodnost. Če ste recimo izgubili 3.000 EUR bruto plače na mesec za 6 mesecev, bo to 18.000 EUR. Pri trajni izgubi sposobnosti pa gre za izračune, ki lahko dosegajo tudi stotine tisoč evrov.

- **Stroški zdravljenja (imovinska škoda):** Kritje stroškov, ki jih ne krije ZZZS, kot so doplačila za fizioterapijo, rehabilitacijo v tujini, specifična zdravila, medicinski pripomočki. Lahko so od nekaj sto do več tisoč EUR, odvisno od potrebe.

- **Stroški prevoza (imovinska škoda):** Prevozi na preglede, terapije, rehabilitacijo. Računajo se po kilometrski tarifi ali dejanskih stroških javnega prevoza/taksija. Lahko so od nekaj deset do nekaj sto EUR.

- **Stroški tuje pomoči in nege (imovinska škoda):** Če ste po nezgodi potrebovali pomoč pri vsakdanjih opravilih, nega. To se izračuna glede na število ur in povprečno urno postavko. Za 3 mesece po 4 ure na dan s povprečno urno postavko 10 EUR, je to 3.600 EUR.

- **Materialna škoda na vozilu ali drugih predmetih (imovinska škoda):** Popravilo ali nadomestilo za uničene stvari. To je jasno določeno z računi in cenitvami.

- **Stroški adaptacije stanovanja/vozila:** Če so zaradi poškodb potrebne prilagoditve za invalidne osebe.

**Kaj običajno ni krito:**

- **Moralna škoda, ki ne izvira neposredno iz poškodbe:** Npr. splošno nezadovoljstvo z življenjem po nezgodi, ki ni medicinsko povezano s poškodbo.

- **Stroški, ki so že v celoti kriti iz drugih virov:** Npr. stroški zdravljenja, ki jih je 100% kril ZZZS, ali plača, ki jo je v celoti izplačal delodajalec.

- **Odškodnina za 'stres', ki ni bil kvalificiran kot duševne bolečine ali strah po zdravniški oceni:** Splošna neprijetnost brez klinično dokazanih posledic.

- **Škoda, ki je nastala po vaši krivdi ali zaradi vaše malomarnosti:** V primerih, ko ste sami prispevali k nastanku ali poslabšanju škode (npr. neupoštevanje navodil zdravnika).

Kdaj je čas, da pokličete odvetnika? Moje izkušnje.

Kot Petra, ki dela na področju zavarovanj že 20 let, sem videla že ogromno primerov. Moj nasvet je preprost: če imate resnejšo poškodbo, trajne posledice, če je odgovornost sporna, ali če se vam zdi, da zavarovalnica zavlačuje ali ponuja prenizek znesek, ne oklevajte. Že prvi posvet z odvetnikom vas bo stal relativno malo (nekaj deset do nekaj sto evrov, odvisno od odvetnika in obsega posveta), a vam bo dal jasno sliko o vaših možnostih.

Najboljši čas za stik z odvetnikom je čim prej po nezgodi, ko so dokazi še sveži in spomin na dogodek jasen. Ne čakajte, da vas zavarovalnica kontaktira s prvo ponudbo, saj ta pogosto ni končna in je lahko bistveno pod realno vrednostjo. Če ste prejeli ponudbo, ki se vam zdi nizka (npr. za zlom noge po prometni nesreči vam ponudijo 2.000 EUR, medtem ko je realna vsota lahko 8.000 – 15.000 EUR ali več), je to jasen znak, da potrebujete strokovno mnenje.

Pomembno je tudi, da se zavedate, da stroški odvetnika niso vedno breme za vas. Veliko odvetniških pisarn dela na podlagi 'uspešne provizije', kar pomeni, da jim plačate določen odstotek (npr. 10-20%) od pridobljene odškodnine šele po uspešno rešenem primeru. Poleg tega imate morda sklenjeno zavarovanje pravne zaščite, ki krije stroške odvetnika. To je nekaj, kar vedno preverim s svojimi strankami. Odgovorna zavarovalnica, ki je povzročila škodo, mora poleg odškodnine kriti tudi vaše stroške zastopanja, vendar le do določene mere in če je bila pravna pomoč upravičena.

Praktični primer: Od nepričakovane rešitve do poštene odškodnine

Pred nekaj leti me je poklicala gospa Ana, stara okoli 50 let. Imela je prometno nesrečo, kjer je bila sopotnica. Voznik, ki je povzročil nesrečo, je bil njen znanec. Gospa Ana je utrpela zlom ključnice, pretrgane vezi v rami in pretres možganov. Okrevanje je bilo dolgotrajno, več mesecev je bila na bolniški, trpela je bolečine in imela omejeno gibljivost roke. Poškodbe so bile resne. Ker je šlo za znanca, se je sprva odločila, da bo zadevo uredila sama, da 'ne bo komplicirala' in da 'ne bo škodovala' vozniku. Seveda sem ji svetovala naj se obrne na zavarovalnico in prijavi škodo, saj to nima vpliva na voznika, ampak na zavarovalnico.

Zavarovalnica odgovornega voznika ji je po treh mesecih ponudila poravnavo v višini 4.500 EUR. Gospa Ana je bila sprva vesela, saj ni pričakovala toliko, a ji je vseeno ležalo na duši, da so bolečine in omejitve veliko hujše. Zavedala se je tudi, da bo verjetno potrebovala še dodatno fizioterapijo in morda operacijo v prihodnosti. Poklicala me je in skupaj sva pregledali pogoje. Predlagala sem ji, naj se posvetuje z odvetnikom, saj so bile njene poškodbe daleč od minimalnih.

Odvetnik, ki sem ga priporočila, je temeljito pregledal medicinsko dokumentacijo, zahteval dodatna mnenja specialistov in ocenil, da je ponudba zavarovalnice občutno prenizka. Pripravil je nov odškodninski zahtevek, v katerem je podrobno obrazložil vse postavke: od bolečin in strahu, zmanjšanja življenjskih aktivnosti, do stroškov zdravljenja in izgubljenega dobička. Poudaril je tudi trajne posledice, ki jih je pričakovati. Po dolgotrajnih pogajanjih je zavarovalnica pristala na poravnavo v višini 18.000 EUR. Odvetnik je bil plačan po uspehu, kar je gospo Ano stalo 15% od pridobljene odškodnine (2.700 EUR).

Gospa Ana je bila izjemno zadovoljna. Ne samo, da je dobila bistveno večjo odškodnino, ampak je bil tudi ves postopek zanjo manj stresen, saj je vse komunikacijo prevzel odvetnik. Ta primer jasno kaže, da se vložek v pravno pomoč pri resnejših poškodbah izplača. Namesto 4.500 EUR, je prejela 15.300 EUR (18.000 EUR - 2.700 EUR za odvetnika), kar je kar 10.800 EUR več. To je realen primer, ki ni izmišljen.

Kriteriji za odločitev: Sami ali z odvetnikom?

Ko se odločate, ali boste odškodnino uveljavljali sami ali s pomočjo odvetnika, si zastavite nekaj ključnih vprašanj. Prvo vprašanje je: Kako resne so moje poškodbe? Če gre za manjšo poškodbo, kot je udarnina, ki zahteva le nekaj dni mirovanja in nima dolgoročnih posledic, je verjetno, da boste zadevo lahko uredili sami. Vendar pa, če so poškodbe takšne, da zahtevajo daljše zdravljenje, hospitalizacijo, operacijo, ali pa pričakujete trajne posledice, je odvetnik prava izbira.

Drugo vprašanje je: So okoliščine nezgode jasne in nedvoumne? Če je odgovornost popolnoma jasna in priznana (npr. nekdo vas je zbil od zadaj in je priznal krivdo), je postopek enostavnejši. Če pa obstajajo dvomi o odgovornosti, če je bilo več udeležencev ali če se zavarovalnica izmika, boste potrebovali strokovno pomoč pri dokazovanju svoje trditve.

Tretje vprašanje: Koliko časa in energije sem pripravljen/a vložiti v ta proces? Uveljavljanje odškodnine je lahko dolgotrajen in birokratski proces, ki zahteva zbiranje dokumentacije, komunikacijo, pogajanja. Če ste utrujeni, v bolečinah ali imate druge obveznosti, bo odvetnik to breme prevzel namesto vas. Pomislite tudi na morebitne stroške, ki nastanejo, če zadevo ne rešite sami uspešno – lahko izgubite bistveno več, kot bi vas stala odvetniška pomoč.

Nezgodno zavarovanje in zavarovanje pravne zaščite: Vaša dodatna varnost

Poleg odškodnine, ki jo lahko dobite od odgovornega povzročitelja, ne pozabite na svoje nezgodno zavarovanje, če ga imate sklenjenega. Nezgodno zavarovanje izplača dogovorjeno vsoto ne glede na krivdo, za dogovorjene kritje (npr. smrt, invalidnost, stroški zdravljenja, bolnišnični dan, dnevnica). To je ločeno od odškodnine odgovornega povzročitelja in se izplačata obe. Pri tem tudi ni pomembna vaša krivda. Zato vedno poudarjam, da je lastno nezgodno zavarovanje zelo pomembno.

Še eno pomembno zavarovanje, ki vam lahko pomaga pri uveljavljanju odškodnine, je zavarovanje pravne zaščite. To zavarovanje krije stroške odvetnika, sodne takse in druge stroške, povezane s pravnimi postopki. Če imate sklenjeno to zavarovanje, ste lahko bistveno mirnejši pri odločitvi za najem odvetnika, saj ne boste obremenjeni z začetnimi stroški. Preverite torej, ali ga morda že imate v sklopu katere od vaših polic, npr. avtomobilskega kaska ali paketnega stanovanjskega zavarovanja.

Preden se obrnete na odvetnika, me lahko pokličete. Z veseljem vam bom pregledala vaše zavarovalne police in preverila, katera kritja vam pripadajo in ali morda že imate kritje za pravno zaščito. To je korak, ki vam lahko prihrani veliko nepotrebnih skrbi in denarja.

Pogosto zastavljena vprašanja o pravni pomoči pri odškodnini

**Ali je nujno, da imam odvetnika za prijavo nezgode?**

Ne, ni nujno. Manjše in enostavnejše nezgode lahko prijavite sami. Vendar, če so poškodbe hujše, okoliščine sporne ali pričakujete trajne posledice, je pravna pomoč toplo priporočljiva za optimalen izid.

**Koliko stane odvetnik za odškodnino?**

Stroški so različni. Nekateri odvetniki zaračunajo urno postavko, drugi fiksno ceno za posvet, mnogi pa delajo po uspešni proviziji (odstotek od pridobljene odškodnine). Preden se odločite, vedno povprašajte po ceniku in se dogovorite za način plačila.

**Ali mi zavarovalnica lahko zavrne odškodnino, če imam odvetnika?**

Ne, zavarovalnica vam ne more zavrniti odškodnine zgolj zato, ker imate odvetnika. Vaše pravice so enake. Prisotnost odvetnika ponavadi celo pripomore k hitrejši in bolj pošteni rešitvi, saj zavarovalnica ve, da imate strokovno podporo.

**Kaj pa če sem delno kriv za nezgodo?**

Če ste delno krivi, boste prejeli le sorazmerni del odškodnine. Odvetnik vam bo pomagal oceniti stopnjo vaše krivde in se pogajati za najvišjo možno odškodnino, kljub vaši delni odgovornosti. Tudi pri delni krivdi se splača imeti strokovnjaka.

**Ali se lahko dogovorim z odvetnikom, da mi stroškov ne bo zaračunal vnaprej?**

Da, veliko odvetnikov, ki se ukvarjajo z odškodninami, ponuja možnost dela po uspešni proviziji. To pomeni, da jim plačate šele, ko je zadeva rešena in ste prejeli odškodnino. To je pogosta praksa, ki vam zmanjša finančno tveganje.

**Kako dolgo traja postopek uveljavljanja odškodnine z odvetnikom?**

Trajanje je odvisno od zapletenosti primera. Enostavnejši primeri se rešijo v nekaj mesecih, bolj kompleksni pa lahko trajajo tudi eno leto ali več, še posebej, če pride do sodnega postopka. Odvetnik bo poskušal rešiti zadevo čim hitreje izvensodno.

Zaključek: Mirna vest in poštena rešitev s strokovno pomočjo

Kot Petra, vaša zavarovalna svetovalka, si želim, da bi po vsaki nezgodi dobili tisto, kar vam pripada. Včasih je to mogoče urediti samostojno, a v mnogih primerih je najem odvetnika naložba, ki se dolgoročno obrestuje. Ne gre samo za znesek, ki ga prejmete, ampak tudi za duševni mir, ki ga dobite, ko veste, da so vaše zadeve v rokah strokovnjaka. Namesto da se borite z birokracijo in pravnimi zapleti, se lahko osredotočite na svoje okrevanje.

Moje poslanstvo je, da vam pomagam krmariti po svetu zavarovanj in odškodnin. Nisem odvetnica, a sem prva oseba, s katero se lahko pogovorite o vaših možnostih. Znam prepoznati situacije, ko je pravna pomoč nujna in vam lahko priporočam zanesljive in preverjene odvetnike, s katerimi sodelujem. Ne dovolite, da vas zavarovalniški sistem prestraši ali da se zadovoljite z manj, kot vam pripada.

Če ste doživeli nezgodo in se sprašujete, ali je čas za pravno pomoč, me pokličite ali mi pišite. Skupaj bova pregledali vaš primer, ocenili možnosti in se odločili za najboljši korak naprej. Brez obveznosti, brez pritiska. Samo jasni, konkretni nasveti za vašo boljšo prihodnost.

Pogosta vprašanja

Ali se mi splača najeti odvetnika za manjšo nezgodo, kot je udarec v parkirišču?

Za resnično manjše nezgode brez poškodb in z jasno odgovornostjo se običajno ne splača, saj so stroški odvetnika lahko višji od morebitne pridobljene razlike. Pri takih primerih poskusite rešiti sami, sicer pa se posvetujte z mano za pregled police.

Kako izbrati dobrega odvetnika za odškodnine?

Poiščite odvetnika, specializiranega za odškodninsko pravo. Pomembne so reference, izkušnje in transparentnost glede stroškov. Vedno priporočam pristen pogovor in preverjanje, ali se z odvetnikom ujamete in mu zaupate.

Ali lahko odvetnik prevzame primer, tudi če sem že prejel ponudbo od zavarovalnice?

Da, odvetnik lahko prevzame primer tudi po prejemu ponudbe. Pomembno je, da ponudbe še niste sprejeli in podpisali. Odvetnik bo ocenil, ali je ponudba poštena, in se bo poskušal pogajati za višjo odškodnino.

Kaj pa stroški zdravljenja, ki jih krije ZZZS, ali jih lahko zahtevam v odškodnini?

Ne, stroškov, ki jih v celoti krije ZZZS, ne morete zahtevati v odškodnini, saj vam niso nastali kot neposredna škoda. Lahko pa zahtevate morebitne doplačila, nadstandardne storitve ali stroške, ki jih ZZZS ne krije.

Ali imam pravico do odškodnine, če sem bil sam kriv za nezgodo?

V takšnih primerih je odškodnina od odgovornega povzročitelja izključena. Vendar pa ste lahko upravičeni do izplačila iz lastnega nezgodnega zavarovanja, če ga imate sklenjenega, saj to kritje ni odvisno od krivde.

Viri in reference

• Uradni list RS – Obligacijski zakonik (OZ)
• Uradni list RS – Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
• Uradni list RS – Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
• Uradni list RS – Zakon o zavarovalništvu (ZZavar-1)

Nadaljujte branje o tej temi

Povezave so izbrane samodejno glede na steber zaščite in ključne besede te objave.

• 
  Primer: Praktični nasveti

  Dolgotrajna oskrba na domu: kdo jo plača

• 
  Primer: Praktični nasveti

  Koliko hudih bolezni resnično krije vaša polica?

• 
  Primer: Praktični nasveti

  30, 40 ali 50 let: koliko stane vsako leto odlašanja

• 
  Primer: Praktični nasveti

  Bančno zavarovanje kredita ali individualna polica

• 
  Primer: Praktični nasveti

  Diagnoza hude bolezni in stanovanjski kredit